《文學理論》

很難想像還能有另一本文學理論入門書會比這一本更加清晰，也難以想像別的一本書在這麼有限的篇幅裏能講出這麼多的內容。卡勒的闡述技巧向來備受讚譽，他這本書表現出講述文學理論最佳的方式和風格。

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  卡勒 Jonathan Culler
  
  著名文學評家，美國康奈爾大學英文與比較文學系教授。
  
  





• 
  
  

  譯者介紹

  
  
  李平
  
  專業譯者
  
  
  
  

文學理論－目錄導覽說明

• vii前言
  ix致謝
  １第一章理論是甚麼？
  ２３第二章文學是甚麼？它有關係嗎？
  ５７第三章文學與文化研究
  ７３第四章語言、意義和解釋
  ９１第五章修辭、詩學和詩歌
  １０７第六章敘述
  １２３第七章敘行語言
  １４１第八章屬性、認同和主體
  １５７附錄理論學派與流派
  １７３參考書目
  １７８推薦閱讀書目
  
  

前言

許多文學理論入門書都會對各種批評「學派」作出一番描述，理論被説成是一系列不能用同一標準衡量的「研究方法」，它們各自都有自己的理論地位和批評責任。但是各種理論介紹所確認的理論流派──結構主義、解構主義、女權主義、心理分析、馬克思主義、新歷史主義──又有許多相同之處。這就是人們為甚麼評説「理論」，而不是講那些具體的論述。介紹理論比較好的辦法是討論共同存在的問題和共有的主張，討論那些重要的辯論，但不要把一個「學派」置於另一個「學派」的對立面，討論各種流派內的明顯不同。

這要比概括論述不同理論學派的方法好。如果把近代理論作為相互對立的研究方法或闡釋方法，就會使理論失去許多其本身的趣味和力量，這種趣味和力量是來自它對常識的大範圍的挑戰，來自它對意義的產生和主體的創造的探討。我更傾向於選擇幾個題目，集中介紹關於它們的重要議題和辯論，並且談一談我認為從中已經學到的東西。誠然，任何一位閲讀文學理論入門的人都有權希望有一個名詞解釋，比如甚麼叫結構主義，甚麼叫解構主義。我在附錄部分對主要批評學派或者流派做了一個簡要的描述。你可以先讀這一部分，或者最後讀，或者不時去翻一翻。

希望你希歡這本書。

第一章



理論是甚麼？



在近代的文學和文化研究中有許多關於理論的討論──我要提醒你注意的是，這可不是指關於文學的理論，而是純粹的「理論」。對任何一位不在這個圈子裏的人來説，這種用法一定顯得很怪。 「關於甚麼的理論？」你肯定會這樣問。要回答這個問題的確是意想不到的困難。它既不是任何一種專門的理論，也不是概括萬物的綜合理論。有時理論似乎並不是要解是甚麼，它更像是一種活動──一種你或參與，或不參與的活動。你有可能被捲入到理論中去，你也有可能教授或學習理論，你還有可能會痛恨或懼怕理論。只不過，所有這些對於理解甚麼是理論都不會有多大的幫助。我們被告知，「理論」已經使文學研究的本質發生了根本的變化。不過説這話的人指的不是文學理論，不是系統地解釋文學的性質和文學的分析方法的理論。比如，如今當人們抱怨文學研究的理論太多了的時候，他們可不是説關於文學性質方面的系統思考和評論太多了，也不是說關於文學與顏與眾不同的特點的爭辯太多了。遠非如此，他們指的是另外一回事。

確切説，他們指的關於綜合性問題的爭辯太多了，而這些問題與文學幾乎沒有任何關係，還有，要讀那麼多很難懂的心理分析、政治和哲學方面的書籍。理論簡直就是一大堆名字（而且大多是些外國名字），比如德里達(Jacques Derrida)、福柯(Michel Foucault)、依利格瑞(Luce Irigaray)、拉康 (Jacques Lacan)、芭特拉(Judith Butler)、阿爾都塞 (Louis Althusser)、斯皮瓦克 (Gayatri Spivak)。

那麼，理論究竟是甚麼呢？問題的一部分就在於理論這個詞本身，它指兩個不同的方面。一方面，我們可以舉「相對論」為例，那是一套已經論證過的定理。另一方面就是對理論這個詞的最普通的用法。

「勞拉和邁克為甚麼分手了？」

「噢，按照我的理論，那是因為……」